dret a decidir
Petschen proposa canviar la capital d’Espanya, que sigui Barcelona
El professor emèrit d’universitat Santiago Petschen
El professor emèrit opina que "la prohibició i el càstig sense contrapartida només frenaran el desig de secessió a la curta. A la llarga, el radicalitzaran"
El professor emèrit d’universitat Santiago Petschen ha proposat avui mitjançant un article
al diari ‘El País’, canviar la capital de l’Estat espanyol, que deixi
de ser Madrid i sigui Barcelona. Petschen ho proposa com alternativa a
l’independentisme: “El problema català quedaria totalment
solucionat si se substituís en l'article 5 de la nostra Carta Magna la
paraula Madrid per la de Barcelona”.
En aquest sentit, l’autor de l’article pregunta: “S'imagina el lector quin seria el resultat del preceptiu referèndum en què es demanés als ciutadans la seva voluntat sobirana sobre aquest canvi?” “Si la Barcelona catalana tingués a Espanya les simpaties que té el Bilbao euskaldún, potser podria acariciar el triomf”, argumenta.
Petschen però reconeix després que “no cal, no obstant això, arribar a tant”. “És suficient un generós canvi constitucional. És més important el canvi pel que fa a Catalunya que el canvi per al pas de les altres regions, d'autònomes a federades”, opina, alhora que demana que “no torni a passar el que va passar amb la Constitució i sobretot, amb la pràctica que a ella va seguir. Que un problema que necessitava una solució profunda va quedar sense el tractament necessari mentre que s'anava inventant un desmesurat muntatge territorial que a ningú se li hagués pogut ocórrer abans de la seva implantació”.
A més, el professor adverteix que “la prohibició i el càstig sense contrapartida només frenaran el desig de secessió a la curta. A la llarga, el radicalitzaran”. En aquesta línia considera que “no és reprovable que, per ser il·legal i inconstitucional, el Govern impedeixi el referèndum. Però sí que és reprovable que, en fer-ho, ho faci sense legitimitat moral”, i argumenta que “la legitimitat moral només pot donar-se si s'ofereix a Catalunya alguna cosa amb que ompli la seva consciència d’Estat frustrat”.
És per tot això, que Petschen afirma que “la construcció d'un Estat federal no és suficient” i advoca per “seguir els models europeus que estableixen dos tipus de regions. Així ho fan Regne Unit i Itàlia. També, fins i tot, encara que mínimament, Portugal. A Espanya, Navarra i Euskadi tenen ja una dimensió d'Estat. Des del punt de vista econòmic, Euskadi i Navarra no tenen una relació federal amb la resta d'Espanya, sinó confederal”.
“És en l'àmbit d'aquest tipus de regions on ha de situar-se a Catalunya. No amb el concert econòmic per la dimensió desequilibrant que introduiria, sinó en altres aspectes”, etziba el professor emèrit.
En aquest sentit, l’autor de l’article pregunta: “S'imagina el lector quin seria el resultat del preceptiu referèndum en què es demanés als ciutadans la seva voluntat sobirana sobre aquest canvi?” “Si la Barcelona catalana tingués a Espanya les simpaties que té el Bilbao euskaldún, potser podria acariciar el triomf”, argumenta.
Petschen però reconeix després que “no cal, no obstant això, arribar a tant”. “És suficient un generós canvi constitucional. És més important el canvi pel que fa a Catalunya que el canvi per al pas de les altres regions, d'autònomes a federades”, opina, alhora que demana que “no torni a passar el que va passar amb la Constitució i sobretot, amb la pràctica que a ella va seguir. Que un problema que necessitava una solució profunda va quedar sense el tractament necessari mentre que s'anava inventant un desmesurat muntatge territorial que a ningú se li hagués pogut ocórrer abans de la seva implantació”.
A més, el professor adverteix que “la prohibició i el càstig sense contrapartida només frenaran el desig de secessió a la curta. A la llarga, el radicalitzaran”. En aquesta línia considera que “no és reprovable que, per ser il·legal i inconstitucional, el Govern impedeixi el referèndum. Però sí que és reprovable que, en fer-ho, ho faci sense legitimitat moral”, i argumenta que “la legitimitat moral només pot donar-se si s'ofereix a Catalunya alguna cosa amb que ompli la seva consciència d’Estat frustrat”.
És per tot això, que Petschen afirma que “la construcció d'un Estat federal no és suficient” i advoca per “seguir els models europeus que estableixen dos tipus de regions. Així ho fan Regne Unit i Itàlia. També, fins i tot, encara que mínimament, Portugal. A Espanya, Navarra i Euskadi tenen ja una dimensió d'Estat. Des del punt de vista econòmic, Euskadi i Navarra no tenen una relació federal amb la resta d'Espanya, sinó confederal”.
“És en l'àmbit d'aquest tipus de regions on ha de situar-se a Catalunya. No amb el concert econòmic per la dimensió desequilibrant que introduiria, sinó en altres aspectes”, etziba el professor emèrit.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada