Diumenge vam saber el resultat de la votació i ara podem explicar com es va pronunciar cada assemblea territorial. Quant a les entitats, ja ho sabíem abans del debat de diumenge, perquè Poble Lliure i Endavant-OSAN –i també els joves d’Arran– havien fet pronunciaments públics. Les intervencions individuals es van decidir per sorteig, perquè no es podia donar temps a tothom que volia parlar. Els representants de les assemblees territorials van tenir set minuts cadascun per explicar els debats que s’havien fet durant la setmana.
Dues de favorables a fer Mas president
Tan sols hi va haver dues territorials que es van expressar obertament a favor d’investir Mas: l’assemblea nord-oriental (comarques gironines i Catalunya Nord) i la del Vallès Oriental – Baix Montseny. Com en la resta d’assemblees, els portaveus van deixar clar que no hi havia hagut una posició unànime als debats que s’havien fet els dies previs. Fos com fos, aquestes dues assemblees foren les que van manifestar-se clarament a favor de resoldre la situació investint Mas. A la reunió hi va intervenir un representant de l’assemblea territorial del País Valencià, però va dir que no podia parlar en nom de la territorial. Tanmateix, va prendre posició clarament a favor d’investir Mas.
Set territorials contra la investidura de Mas
La majoria de les assemblees territorials van manifestar un no contundent a la investidura de Mas. Com en els casos anteriors, no hi havia hagut unanimitat en cap assemblea, però les del Barcelonès, Penedès, comarques del Camp (les de Tarragona), Ponent, Baix Llobregat, Vallès Occidental i Terres de l’Ebre van expressar oposició a afavorir la presidència d’Artur Mas.
Tres amb posició plural i una que no es defineix
En un terreny més imprecís es van pronunciar les assemblees de l’alt Ter, el Maresme – Barcelonès Nord i la Catalunya Central (que es mostrava favorable a la investidura de Mas, però a la vegada expressava el desig de trobar un candidat alternatiu). L’assemblea territorial del Pirineu va preferir no pronunciar-se en cap sentit concret perquè el seu debat no havia estat concloent i hi havia molta diversitat d’opinions.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada